Удар Русских Богов

Владимир Алексеевич Истархов — (вероятно, псевдоним) русский писатель-публицист националистического толка, академик Арийско-Русско-Славянской академии.

Жесткая критика иудаизма, христианства, сионизма, масонства, коммунизма, семитизма. Желает разбудить дремлющие силы в русском народе на основе ведических верований. Любит собирать «всякое лыко в строку». Вероятно обладает даром пророчества. Главная книга — «Удар русских богов».

Аннотация: Книга вскрывает суть всех главных еврейских религий: иудаизма, христианства, коммунизма, расписывает структуру масонских организаций. Показано, что еврейские религии созданы как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами. Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества - исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. .

Оглавление
2. Вера или религия
3. Абсурды христианства
4. Идея спасения человечества через Христа
5. Христианская мораль. Чему учит Христос?
6. Идеи рая и ада
7. Однобожие и многобожие
8. Что такое иудаизм и сионизм? Кто такие "богоизбранные" евреи?
9. Катехизис (правила поведения) еврея в СССР
10. Тайна еврейского обрезания
11. Толпо-элитарная модель человеческого общества
12. Общие средства управления людьми
13. Что такое масонство?
14. Структура власти тайного мирового правительства
15. Что такое коммунизм?
16. Методы христианской, коммунистической, "демократической" демагогии и манипулирования
17. Можно ли обойтись без религий?
18. Немного о русской религии
19. Фрагменты мировой истории
20. Что делать?
21. Основные цитаты данной книги

Упрощенная и адаптированная для подростков "Десионизация" Емельянова. (много из Забавного Евангелия) Достаточно агрессивна, слабонервным читать не рекомендуется. Иудохристиане и еврейские погонялы давно хотят запретить ее , инициируют различные судебные процессы , но пока не удается .

На многих христианских форумах пытаются пространно дать отпор по критике христианства, но не очень конструктивно.

Владимир Истархов (Владимир Иванов), Скандальная книга вызвала возмущение православных националистов. На одном из митингов "Союза "Христианское Возрождение" (СХВ) была подвергнута ритуальному сожжению вместе с порнографической литературой и газетой "Московский комсомолец".
Читать с экрана по главам http://thehit.netfirms.com/content.html
Комментарии и конструктивная критика самой книги http://www.balandin.net/Istarhov.htm

отзывы по книге - http://www.knor.ru/cgi-bin/base.pl?otziv=1501005
еще отзывы http://thehit.netfirms.com/reference.html

Вернуться к началу   Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
Или  Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее! 

admin      Заголовок сообщения: Запретить её

    ОБРАЩЕНИЕ
Русские! Славяне! Соотечественники! ДРУЗЬЯ!

Огромному числу людей в России и за её пределами (многим из вас) реально ПОМОГЛА потрясающая книга Владимир Алексеевича Истархова "УДАР РУССКИХ БОГОВ". ПОМОГЛА прежде всего тем, что открыла глаза на происходящее, на скрытые механизмы современного мироустройства.

Написанный живым, интересным языком, "Удар Русских Богов" стал настоящим УДАРОМ - бестселлером на российском книжном рынке. Эта книга уже далеко не первый год стоит на верхних строчках продаж крупнейших книжных магазинов России, причём она ежегодно выдерживает десятки тиражей, является повсеместно дефицитной и мгновенно раскупаемой!!..

Эта книга вскрывает суть всех главных еврейских религий: иудаизма, христианства, коммунизма, расписывает структуру масонских организаций. Показано, что эти еврейские религии созданы как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами. Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества - исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой истории. Книга представляет собой арийское информационное оружие против жидократии. Данная книга - это удар Русских Богов по иудо-масонской мафии и их дьявольским богам.

ТЕПЕРЬ же "Удар Русских Богов" ПРОСИТ ПОМОЩИ - У ВАС!

По поступившей в нашу редакцию (Русская Правда) информации эта книга будет в скором времени запрещена. (Почему - понятно) После признания одним из свердловских судов "Удара Русских Богов" экстремистским изданием Федеральная регистрационная служба Минюста РФ мгновенно внесёт его в Список запрещенных материалов, что повлечёт его изъятие из всех книжных магазинов России.

Поэтому мы обращаемся ко всем русским читателям, разделяющим основные принципы, изложенные в "Ударе Русских Богов". Мы обращаемся ко всем, кто считает подобную литературу полезной, а любой запрет на распространение информации - недопустимым.

и дальше Аратов и издательство "Русская Правда" предлагает срочно закупить всем такие книги у них, пока не изьяли.

Вернуться к началу   Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
Или  Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее! 

скептик      Заголовок сообщения: "Удар русских богов" в списке экстремистских книг

    "Удар русских богов" в списке экстремистских книг
26.11.2008

21 и 25 ноября на сайте Министерства юстиции вновь был обновлен Федеральный список экстремистских материалов, сообщает ИАЦ "Сова".

В него были включены 4 пункта, среди которых антисемитская книга В.Истархова "Удар русских богов", по которой, напомним, два равноправных суда приняли противоположные решения. Это создало ситуацию правовой неопределенности, однако не помешало включению в список.

На теперешний момент в список включен 291 пункт (фактически – 282 материала).

Обновление Федерального списка экстремистских материалов на 26 ноября:

288. Информационные материалы книги Георгия Бутми "Кабала или свобода", изданной в 2005 г. ООО "Алгоритм-Книга" (решение районного Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.06.2008);

289. Информационные материалы книги В.А. Истархова "Удар русских богов", изданной ООО "Русская Правда-пресс" (решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.07.2008);

290. Информационные материалы книги В.А. Истархова "Что такое "Мертвая вода?", изданной в 2005 г. ООО "Русская Правда-пресс" (решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.07.2008);

291. Информационные материалы, размещенные Смирновым А.Г. на сайте http://www.swastika.ueuo.com/; "живой журнал" по адресу http://www.djsaga.livejournal.com/, под именем пользователя "Aleksander SMIRNOFF" (постановление Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 27.08.2008)

Взято с еврейского сайта: http://base.ijc.ru/new/site.aspx?STID=2 ... IID=535892

Вернуться к началу   Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
Или  Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее! 

скептик      Заголовок сообщения: ОСТОРОЖНО - ИСТАРХОВ! разумная критика книги "Удар русских богов"

     ОСТОРОЖНО - ИСТАРХОВ!
Среди авторов, которых читают патриотически настроенные люди, в последнее время появился Владимир Истархов. И популярность его заметно растёт.

Однако меня, чем больше я читаю Истархова, тем больше, как управдома Буншу, «терзают смутные сомнения». После прочтения «Удара русских богов» сомнения были смутными. После прочтения «Мёртвой воды» сомнения начали проясняться. И этими сомнениями я должен поделиться с остальными, чтобы предостеречь их от преждевременных выводов.

Скажу сразу, мне многое нравится у Истархова.

Мне нравится его национализм, нравится его критика христианства и иудаизма, нравится его критика сионизма, даже его расизм отторжения не вызывает - немного здорового расизма никогда не помешает. Он блестяще развенчивает мифы о гениальности евреев вообще и дутых еврейских авторитетов в частности.

А что же не нравится?

Давайте по порядку.

Язычество

Книгу «Удар русских богов» я начал читать, надеясь почерпнуть из неё новые знания о русском язычестве. Но этого-то я там практически и не нашёл. Почти вся книга - о евреях, иудаизме, масонстве. Кстати, очень много информации даётся, книга действительно имеет, по выражению автора, «плотное по информации содержание». Я, например, узнал много нового. Но о язычестве - в основном общие фразы, если конкретика, то всё больше индийская. Небольшой перечень языческих богов и праздников, которые можно найти в любом справочнике по данному вопросу. Такое впечатление, что у Истархова знания о русском язычестве самые поверхностные, книжные.

Ну да ладно, будем считать, что целью данной книги было ознакомление читателя с иудо-масонством.

Сталин

К Сталину Истархов особенно неравнодушен. Он упоминает его чуть ли не во всех главах своих книг. Причём пышет к Сталину такой неадекватной злобой, что это вызывает, мягко говоря, недоумение. Чем же так насолил Сталин Истархову?

Основные претензии Истархова к вождю:

- Из Сталина при жизни сделали живого бога

Так эти претензии надо предъявлять не Сталину, а тем, кто делал из него бога! Или Истархов нисколько не знаком с психологией масс?

- Сталин, оказывается, еврей.

Идея не нова и не оригинальна, но поражает аргументация Истархова.

Джугашвили, оказывается, в переводе с грузинского - сын еврея. Откуда это Истархов высосал, из какого пальца - загадка. «Будь Сталин чистым грузином, он никогда бы не попал в высший состав коммунаров», - пишет Истархов. То, что в высший состав коммунаров попали грузин Орджоникидзе, армянин Микоян и т.д., его не смущает.

- Сталин был не просто еврей, он был - представьте себе – «масоном высокой степени»!

И ссылается при этом Истархов на какого-то американца. То есть я должен поверить в этом вопросе американцам - самым виртуозным в мире лжецам!

- Сталин был вырожденцем ростом меньше 160 см.

Это из серии хрущёвских мифов. У Сталина был рост выше среднего - около 175 см. (средний тогда - 162 см).

- Кроме того, постоянно, к месту и не к месту, упоминается «сталинская банда» и её преступления.

Причём в большинстве случаев не объясняется, что за преступления, просто общие слова.

Например, «Сталин был отъявленным коммунистом, а, следовательно, негодяем и преступником». Вот и вся логика. Либо рассказываются какие-нибудь страшилки, придуманные ещё Хрущёвым и давно развенчанные. Самое смешное - Истархов зачастую обвиняет Сталина в том, против чего сам Сталин боролся.

- Сталин ухудшил качество людей России.

Это Истархов пишет в «Мёртвой воде». А в «Ударе русских богов» благодарит Сталина за то, что он «давил жидов». Как понять это противоречие? О каком «ухудшении качества» идёт речь, если даже нашими врагами признавалось, что в Сталинском СССР был небывалый подъём культуры, науки и техники? Какое ухудшение, если в русско-японскую войну русские войска разбегались с криками «кавалерия!» (хотя у японцев кавалерии не было), а менее чем через сорок лет русские солдаты проявляли чудеса героизма, приводившего в восхищение, опять же, даже наших врагов?

Ошибается Истархов (или врёт). Наоборот, Сталин качество людей России - улучшил.

- «После Второй мировой войны с согласия и при активном участии Сталина сионистам удалось реализовать свою голубую мечту: создать еврейское государство в Палестине».

Так ведь за это же воевал Гитлер! Гитлер заключил союз с сионистами: он им Палестину завоёвывает, они его финансируют - «Дуэль» об этом уже много писала. С больной головы на здоровую Истархов перекладывает.

- Про коллективизацию и писать не хочу - надоело, скучно. Об этом тоже в «Дуэли» много писалось.

Вообще, в своей критике Сталина Истархов опирается на фальшивки и мифы, сочинённые ещё во времена Хрущёва, которыми сейчас оперирует только «демократическая» пресса.

Сталинисты

То же самое со сталинистами. Понятно, что Истархов их ненавидит, но непонятно, за что конкретно. Или пишет совершенный бред. «Кто такие сталинисты?» - спрашивает Истархов. И отвечает: «Это негодяи и преступники, соучастники и исполнители сталинских... преступлений».

То есть я, сталинист, родившийся через много лет после смерти Сталина, по логике Истархова являюсь соучастником так называемых «преступлений»?

Мне могут возразить - ты не жил при Сталине, ничего не знаешь про то время, поэтому ты заблуждаешься, оправдывая Сталина.

Наоборот, пока я не знал ничего про то время, я не был сталинистом. Но чем больше я его изучаю, чем больше узнаю о том времени, тем больше становлюсь сталинистом. А книги Истархова рассчитаны на людей, судящих о Сталине по хрущёвским страшилкам.

Если не считать хрущёвских страшилок и общих слов, то никаких конкретных «преступлений» Сталина Истархов не описывает. Поэтому мне и интересно - может это личное? Если у Истархова кто-то из родственников был расстрелян, то пусть так и напишет, что был расстрелян за шпионаж или за то, что хлеб в колхозах жёг. Тогда вопросов нет.

Наиболее полную и осмысленную информацию о личности Сталина даёт нам Юрий Козенков, в книге "Схватка за власть". смотри тут http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=2915

Пржевальский

Упоминается в книгах Истархова и Николай Михайлович Пржевальский. Как вы уже догадались, Истархов и его объявляет евреем. Смеётесь? А вот Истархов об этом пишет на полном серьёзе.

Дело в том, что существует такая версия: Пржевальский, возможно, был отцом Сталина. И Истархову ничего не остаётся, как записать Пржевальского «польским жидом». Истархов пишет: «Достаточно посмотреть на морду этого «русского» Пржевальского с его чисто жидовским шнобелем, и сразу увидеть, что Пржевальский - не русский» . Посмотрел. Шнобель, как шнобель. Ну, не еврейская морда у Пржевальского. Откуда Истархов вообще взял, что он еврей?

Пржевальские - довольно старый польский дворянский род, служивший ещё Стефану Баторию. Потом то ли весь этот род, то ли его ветвь перебралась в Россию. Перебралась, видимо, задолго до рождения Николая Михайловича, потому что его деда звали Кузьма. Ну о-о-очень еврейское имя.

Кстати, и Берия у Истархова тоже... угадали - еврей.

Солженицын

Когда читаешь Истархова, то такое ощущение, что его книги рассчитаны на людей, совершенно не знакомых с историей СССР. Например, он ссылается на Солженицына - вот, дескать, какой правдивый разоблачитель, раскрыл всю страшную картину того времени. А ведь давно известно, что Солженицына за границей издавали на деньги ЦРУ, и не знает этого только тот, кому это неинтересно.

Благословенная оккупация

В своём восхвалении немецкого нацизма Истархов доходит до полного маразма. По его мнению, «в немецкой оккупации люди жили свободно и припеваючи» . Сказал бы он это тем, кто был там, в оккупации; интересно, что бы они с ним сделали?

Истархов нас что, за идиотов держит? Мы ведь ещё помним, что немцы устраивали массовые расстрелы, угоняли людей в Германию в рабство. Пытки, казни, геноцид - вот чем была немецкая оккупация. А кто же жил «припеваючи» ? Ах да, были ещё полицаи...

Я расспрашивал своего деда про оккупацию. Что-то он про неё без энтузиазма рассказывал. Не жилось ему с его матерью тогда «припеваючи» . Уж пусть Истархов извинит его за то, что он ему статистику портит.

Кстати, расспрашивал я своего деда и про «сталинский рабский режим» для крестьян.
- Дед, - спрашиваю, - ты ведь до войны в деревне жил?
- Да, жил.
- А паспортов у вас не было?
- Не было, - говорит.
- А если надо было в город поехать?
- Ну, надо было - ездили.
- А я слышал, - говорю, - что вроде надо было у председателя какое-то разрешение получать, чтобы можно было в город поехать...
- Да нет, не разрешение, а справку, что такой-то работает там-то и т.п.
- А если, - не унимался я, - не брать такую справку?
- Да можно было и без справки...

Вот вам и миф про беспаспортных крепостных крестьян.

Белые

По Истархову, белые воевали «против жидов», а красные «на стороне жидов». И белые были эдакие русские националисты, а красные - космополиты. Однако эти самые белые националисты драпанули на «жидовский» Запад, и Запад их охотно принял. А вот красные «жиды-космополиты» даже в самые трудные для себя времена и не думали об эмиграции - ведь их бы там, на «жидовском» Западе, сразу бы к стенке поставили.

Истархов часто противоречит сам себе. Например, он пишет:

«Они не сдались без боя» и буквально в следующем предложении:

«Остатки белых попали в эмиграцию» - то есть сдались.

Но всё равно, «Вечная слава героям Белого Движения!». Да уж, хороши герои...

Столыпин

Уж кого прославляет Истархов, так это Столыпина. Тут он не скупится:

«Основной упор его реформ сделан на разрушение крестьянских коммун и создание независимых крестьянских хозяйств, создание среднего класса. Практический успех его реформ превзошел все ожидания. Россия стала бурно развиваться. Стал развиваться и средний класс...

Вечная память и вечная слава Петру Аркадьевичу Столыпину и поклон ему от русского народа! Великий Дух Столыпина всегда вместе с нами!».

А как было на самом деле?

«Крестьяне сопротивлялись переходу на хутора и отруба не по темноте своей и невежеству, как считали власти, а исходя из здравых жизненных соображений. Крестьянское земледелие очень зависело от капризов природы. Имея полосы в разных частях общественного надела, крестьянин обеспечивал себе ежегодный средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низинах, в дождливый - на взгорках», - пишет современный исследователь, кандидат исторических наук Павел Зырянов. Таким образом, столыпинская реформа не только не принесла положительных результатов (урожаи в 1906-1911 гг. выросли по сравнению с урожаями 1900-1905 гг. настолько, насколько выросло крестьянское население), но и имела отрицательные последствия - люмпенизацию части бывших крестьян. И повторение столыпинских экспериментов вряд ли приведет к лучшим результатам.

А вот что по этому поводу пишет Сергей Кара-Мурза:

«А вспомним, в каких понятиях объясняли крестьяне свое неприятие реформы Столыпина. Удивительные по нынешним временам дальновидность и здравый смысл. Вот как обосновал свое несогласие с Указом о начале реформы волостной сход Рыбацкой волости Петербургской губ. в мае 1907 г. в своем наказе в Госдуму:

«По мнению крестьян, этот закон Государственной Думой одобрен не будет, так как он клонится во вред неимущих и малоимущих крестьян. Мы видим, что всякий домохозяин может выделиться из общины и получить в свою собственность землю; мы же чувствуем, что таким образом обездоливается вся молодежь и все потомство теперешнего населения. Ведь земля принадлежит всей общине в ее целом не только теперешнему составу, но и детям и внукам.

Всей землей правила вся община и за таковую землю вся община платила подати, несла разного рода повинности и распоряжалась землею, убавляя от многоземельных и прибавляя малоземельным, и потому никто не может требовать себе выдела земли в частную собственность и потому наша волость этого допустить не может. Она не может допустить и мысли, чтобы малосемейные, но многоземельные крестьяне обогащались за счет многосемейных, но малоземельных крестьян... Государственная дума, мы думаем, не отменит общинного владения землей».

Этот довод, согласно которому земля есть достояние всего народа и ее купля-продажа нарушает права будущих поколений, в разных вариациях звучит во множестве наказов и приговоров крестьян. Насколько же мы сегодня стали глупее! Земля? Да хрен с ней, берите!»

То есть, тёмные и необразованные крестьяне были намного умнее и рассудительнее «великого государственного деятеля России», как его величает Истархов.

Что проповедуется?

Пусть читателя не вводит в заблуждение то, что Истархов называет себя язычником. Те, кто знаком с протестантизмом, знают, что у протестантов «божья благодать» измеряется деньгами. И главной добродетелью считается успешность - именно это, по их мнению, и угодно богу. То же проповедует и Истархов. К своим оппонентам, например, он обращается фразой:
«Если Вы такой умный, то почему Вы такой бедный?»

Узнаёте? Любимый лозунг американцев.

С. ПАВЛОВ

P.S. Помню, на военной кафедре один офицер нам рассказывал, как устраивается «деза» (дезинформация). Если деза будет содержать только ложь, то в неё никто не поверит. Поэтому ложь надо разбавить небольшим количеством правды. Она придаст правдоподобности всей дезе, и будет сложно определить, что именно в ней истинно, а что ложно. (Если сделать наоборот - правду разбавить небольшим количеством лжи, то эту ложь легко будет выявить.)

В книгах Истархова действительно много правды, но лжи в них ещё больше.

Прим. Огнеяра. Хуже всего в этой книге то, что автор сам не верит в то, что пишет. Это чисто коммерческий "проект", принесший Истархову уже немало. И еще принесет.

http://lib.swarog.ru/books/history/istarhow.php

из комментариев
Цитата:
Это была первая книга по антихристианству которую я прочел. Для меня это была ломка сознания, переформатирование мозга.
Сейчас стало чуть ли не модно рассуждать, а прав ли Истархов, а не правли. Мы уже сами больше него знаем о богах, о жидах, о Сталине. Чё нам щас Истархов ... А по поводу критики -сам имею свою точку зрения.
Как бы там ни было эта книга существенно повлияла на мировоззрение очень многих, и моё в частности. Я познакомился с ней как щас помню в 2004-м. и толчком взять её в руки было именно само название книги! В общем то с националистической литературой тогда уже не было особых проблем, кто хотел тот находил.
Заслуга Истархова в том, что у него национализм преподнесен как взаимосвязь с нашей родовой памятью и исконной верой. Т.е. само направление у него очень верное ...

Вернуться к началу   Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
Или  Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее! 

astep      Заголовок сообщения: Re: Книга "Удар Русских Богов"

    Солидарен со Скептиком. Книга спланирована умно. Ты махом читаешь великолепную первую половину книги, многое созвучно твоим мыслям, и по инерции летишь по второй половине. И не сразу соображаешь, что читаешь уже что-то другое и тебя уже кормят винегретом из правды и лжи, светлых мыслей и полной мути. Тут и "добрые дядя фашисты", и дифирамбы спекулянтам - "спасителям отечества", и многое чего-ещё.
Мое мнение, несмотря на большой, даже преобладающий процент здравомыслия, книгу запретили правильно. Потому что, как это ни грустно, но соглашусь с Истарховым, думающих людей меньшинство.

Вернуться к началу   Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
Или  Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее! 

ukrruss      Заголовок сообщения: Re: Книга "Удар Русских Богов"

    Истархов-псевдоним автора (исторический архив).Для меня это тоже была первая книга об иудохристианстве. Но написана в очень жёсткой форме. Я даже приобрела её на книжном рынке. После этой книги с другими произведениями автора не знакомилась